<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Филология и литературоведение» &#187; parcellyat</title>
	<atom:link href="http://philology.snauka.ru/tags/parcellyat/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://philology.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 07:59:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Парцеллят как средство связи компонентов сложного синтаксического целого в прозе К.Г. Абрамова</title>
		<link>https://philology.snauka.ru/2014/09/911</link>
		<comments>https://philology.snauka.ru/2014/09/911#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2014 07:04:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Водясова Любовь Петровна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[complex syntax integer]]></category>
		<category><![CDATA[component]]></category>
		<category><![CDATA[parcellyat]]></category>
		<category><![CDATA[parcellyat with the Union]]></category>
		<category><![CDATA[parcellyat without Union]]></category>
		<category><![CDATA[semantic-communicative possibilities]]></category>
		<category><![CDATA[the contact link]]></category>
		<category><![CDATA[types of parcellyat]]></category>
		<category><![CDATA[бессоюзные парцелляты]]></category>
		<category><![CDATA[виды парцеллятов]]></category>
		<category><![CDATA[компонент]]></category>
		<category><![CDATA[парцеллят]]></category>
		<category><![CDATA[семантико-коммуникативные возможности]]></category>
		<category><![CDATA[сложное синтаксическое целое]]></category>
		<category><![CDATA[союзные парцелляты]]></category>
		<category><![CDATA[средство контактной связи]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://philology.snauka.ru/?p=911</guid>
		<description><![CDATA[Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта «Параметры текстообразования в художественном пространстве Народного писателя Мордовии Кузьмы Григорьевича Абрамова» (проект 13-14-13002).  Особым видом соединения компонентов сложного синтаксического целого (ССЦ) является присоединительная связь, или парцелляция[1], получившая широкое распространение в разговорной речи, а оттуда проникшая в язык художественной литературы и в публицистику. Ее большую роль [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><em>Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта «Параметры текстообразования в художественном пространстве Народного писателя Мордовии Кузьмы Григорьевича Абрамова» </em></p>
<p align="center"><em>(проект 13-14-13002).<strong></strong></em></p>
<p> Особым видом соединения компонентов сложного синтаксического целого (ССЦ) является присоединительная связь, или парцелляция<a title="" href="#_ftn1">[1]</a>, получившая широкое распространение в разговорной речи, а оттуда проникшая в язык художественной литературы и в публицистику. Ее большую роль в текстообразовании в языках разных систем постоянно отмечают  исследователи [9, с. 104–108; 10, с. 6–24; 15, с. 2–26; 16, с. 3–195; 18; 19, с. 14–46; 20, с. 13–53; 21, с. 56; 22, с. 108–109; 23, с. 89–96]. Об этом в своих работах неоднократно говорили и мы [более подробно см. об этом: 11, с. 132–133; 12, с. 153–161; 13, с. 76–79; 14, с. 61].</p>
<p>Парцелляция, как правило, является средством  контактной  связи. Дистантной  она  может  быть  в  редких случаях  и  то только как «средство межабзацной связи» [17, с. 104]. Чаще всего она имеет импровизационный характер и осуществляется в экспрессивно-стилистических целях, чтобы усилить динамику повествования.</p>
<p>Парцелляты могут существовать только в тексте. Их синсемантичность не позволяет выступать им изолированно. Типичной сферой реализации является монологическая речь. Р.О. Зелепукин, исследовавший роль парцелляции в художественной прозе  В. Токаревой, приходит к закономерному выводу о том, что парцеллированная конструкция «активно реализует текстообразующий потенциал, функциональное назначение которого состоит в подчеркивании на коммуникативно-синтаксическом уровне смысловых акцентов текста» [15, с. 7–8]. Ее присоединительный характер обнаруживается в контексте, представляющем собой соотнесенность сегментов текста с другими сегментами. Контекст может быть эксплицитным (выраженным вербально и невербально) и  имплицитным (явно невыраженным). В зависимости от функций выделяются несколько типов вербального контекста: компенсирующий,  идентифицирующий, разрешающий, помогающий. Невербализованными бывают как общие знания (пресуппозиции), так и операции над ними (когнитивные модели). Понимание имплицитного смысла достигается благодаря установлению логической связи именно между пресуппозициями и вербализованным продуктом речевой деятельности в контексте.</p>
<p>Парцелляция позволяет выделить ту или иную часть предложения в грамматически самостоятельную коммуникативную единицу, подчеркнуть ее особую смысловую важность, актуализировать и повысить ее информативную емкость и выразительность, а также разгрузить смысловую и грамматическую структуру  исходного предложения. А отчлененные конструкции – парцелляты – расширяют модель присоединяющего их предложения, служат ее структурным продолжением и завершением. Они предполагают более высокий, чем в предложении, уровень смысловых отношений и более высокий, чем при соединении и подчинении, уровень общения. Их широкие семантико-коммуникативные возможности объясняются предикативной значимостью. Каждая из парцеллированных конструкций обладает своей собственной предикативностью, дополняющей предикативность, заключенную в базовом предложении. Их использование в связном тексте устраняет наложение структур; они вносят лаконизм и смысловую емкость, позволяют сконцентрировать внимание  читателя на самом важном в сообщении. Использование автором парцеллированных конструкций объясняется не только экономией речевых средств, не только повышением экспрессивности, но и средствами внутренней речи, характеризующейся расчлененностью подачи информации, отражающей фрагментарность мышления.</p>
<p>Смысловые связи парцеллятов с основным высказыванием – предыдущим ему компонентом ССЦ – очень разнообразны: одни из них содержат важные сведения, другие имеют характер дополнительных деталей, третьи усиливают или уточняют значение членов основного высказывания.</p>
<p>В произведениях К.Г. Абрамова встречаются разные виды парцеллятов – члены предложения, сочетания слов, а также целые предложения.</p>
<p><strong>1.</strong> Присоединительную функцию осуществляют отдельные слова – члены предложения:</p>
<p>– присоединяемое подлежащее: <em>Сень лангс апак вано, седе сыресь валдо черь, одось – раужо, ялатеке эйсэст таго-мезе вейкетсти. <strong>Паряк, рунгонь сэрест эли молема лувост.</strong> Сеске мерят: неть ломантне вельть малавикст &#8230; </em>[7, с. 6] «Несмотря на то, что более пожилой светловолосый, молодой черноволосый, все равно их что-то объединяет. Может быть, рост или походка. Сразу скажешь, эти люди очень близки &#8230;»;</p>
<p>– присоединяемое сказуемое:</p>
<p>– глагольное: &#8230; <em>Паньсак тетянь сокамо, сон кеми монь лангс. <strong>Ды маняви </strong>&#8230;</em> [5, с. 43] «&#8230; Выгонишь отца пахать, он надеется на меня. И ошибется &#8230;»;</p>
<p>– неглагольное: <em>Атаманокс кочкинек Паволонь. <strong>Эсь ломань, аволь ве пельдень </strong></em>[7, с. 168] «Атаманом выбрали Павла. Свой человек, не посторонний»;</p>
<p>– присоединяемое определение: <em>Весть сась од ава. <strong>Мазый </strong></em>[7, с. 205] «Однажды пришла молодая женщина. Красивая»;</p>
<p>– присоединяемое дополнение: <em>… Сыненст ней кода а симемс. <strong>Весемеде пек Лабырнень</strong> &lt; …&gt;</em> [5, с. 83] «… Им теперь как не пить. Больше всех Лабырю &#8230;»; <em>&#8230; Володя седеень ризнэзь ледстни сэтьместэ удыця Аловеленть. Ледстни Верань … <strong>Венерань</strong> … </em>[3, с. 137] Володя со щемящим сердцем вспоминает тихо спящую Низовку (букв.: Нижнее село). Вспоминает Веру &#8230; Венеру &#8230;»;</p>
<p>– присоединяемое обстоятельство:</p>
<p>– места: <em>&#8230; сентябрянь ковонь ушодомастонть тей сакшнось Матюшка Семенов атаманось. Ломанензэ ульнесть колмошка сядо. Весе а васолдонь. <strong>Инсарской ды Шацкой уездэнь </strong></em>[7, с. 205] «&#8230; в начале сентября сюда приходил атаман Матюшка Семенов. Людей [у него] было около тридцати. Все не из далека. С Инсарского и Шацкого уездов»;</p>
<p>– времени:  <em>Тыненк Алешка марто эряви туемс монь кедьстэ. <strong>Валскеке!</strong> </em>[1, с. 94] «Вам с Алешкой надо будет уйти от меня. Завтра [же]»;</p>
<p>– образа действия:<em> Кудосо воеводань нись мадезь аштесь горницянь эземсэ. <strong>Ве алга панарсо</strong></em> [7, с. 53] «Дома жена воеводы лежала на скамейке в горнице. В одной нижней рубашке»;</p>
<p>– причины: &#8230; <em>Кувать эзть нолда эйсэст, кудосонть ансяк ават ды сыре атя. <strong>Тандадсть </strong></em>[7, с. 216] «&#8230; Долго не пускали их, в доме только женщины и старик. Испугались».</p>
<p><strong>2.</strong> Присоединительную функцию осуществляют сочетания слов: <em>&#8230; Лабырень орта икеле вастынзе [Ага марто Захаронь] Палай баба. <strong>Сэрей, ведьгемень иесэ шумбра ава</strong></em> [5, с. 83] «&#8230; Перед воротами Лабыря встретила [Агу (Агафью) с Захаром] бабка Палай (Пелагея). Высокая, здоровая пятидесятилетняя женщина»; <em>Сергей Андреевичень ульнесь кемзисемге иесэ тейтерезэ, Лиза. <strong>Тейтерь ялганзо ютксо весемеде эряза, морыця ды киштиця </strong></em>[5, с. 36] «У Сергея Андреевича была семнадцатилетняя дочь, Лиза. Среди подруг самая бойкая, певунья и плясунья»; <em>Аватнень ютксто вейкесь ульнесь Оленанень содавикс. <strong>Ашо чама мазый ава</strong></em><strong> </strong>[7, с. 224] «Среди женщин одна была знакома Олене. Белолицая красивая женщина».<strong></strong></p>
<p><strong>3.</strong> Присоединительную функцию осуществляют целые предложения (простые или сложные): <em>Саранскойстэ сыцятне эрясть Темниковасо знярыя чить тевтеме. <strong>Оймсесть, парясть банясо</strong> </em>[7, с. 255] «Приехавшие из Саранска жили в Темникове несколько дней без дела. Отдыхали, парились в бане».</p>
<p>К.Г. Абрамов использует парцелляты двух типов – союзные и бессоюзные.</p>
<p>Союзные конструкции менее распространены. Они образуются обычно путем соединения сочинительных или подчинительных союзов, а также некоторых частиц и местоименно-наречных слов, чаще всего в сочетании с союзом <em>ды</em> «и», который и придает связи характер присоединения, а вторая часть связующего элемента – местоимение, наречие, частица – служит показателем смысловых отношений между исходным предложением и присоединением.</p>
<p>Среди союзных конструкций К.Г. Абрамовым более используемы парцелляты с подчинительными союзами (<em>буто</em> «будто»,  <em>прок </em>«словно», будто», <em>теке </em>«словно») и союзные местоименно-наречные слова (более употребительны <em>мекс </em>«почему», <em>кодамо</em> «какой (-ая, -ое, -ие)», <em>кона </em>«который (-ая, -ое, -ые)», <em>кода </em>«как»). Особенностью таких конструкций является то, что характер присоединения они приобретают лишь в результате отрыва от главной части придаточной. Формальным показателем этого на письме является точка, обозначающая длительную паузу. Отделение придаточной части в самостоятельное высказывание используется как средство расчлененной подачи сообщения. Благодаря этому конструкция приобретает свойства информационно-коммуникативного характера. Подчинительный союз или союзное слово, употребляемые в начале, делают ее более зависимой от предыдущей части сложного целого и в то же время подчеркивают ее относительную самостоятельность: <em>Уды Марюша ды неи он. <strong>Буто </strong><strong>сась мирдезэ</strong></em> [5, с. 41] «Спит Марюша и видит сон. Будто вернулся  [ее] муж»;  <em>[Марюша] ледстни тейтерькс шканзо. <strong>Кодамо </strong><strong>аволь валдокс сон ульнесь</strong></em>. <em>Лисят ялгат марто ульця юткс ды виздят невтемс прят, аштят косояк удало &#8230;</em> [5, с. 39] «[Марюша] вспоминает свое девичество. Каким  несветлым оно было. Выйдешь с друзьями на улицу и стесняешься показать себя, стоишь где-нибудь сзади»; <em>Истя жо молекшнесь мелезэ [тейтеренть] сонзэ, Пургазонь, кисэяк. <strong>Мекс кувать эзь сакшно</strong></em><strong> </strong>[6, с. 172] «Так же соскучилась [девушка] и по нему, Пургазу. Почему долго не приходил».</p>
<p>Парцелляты с сочинительными союзами писатель практически не использует. В единичных случаях встречаются конструкции с соединительным союзом <em>ды</em> «и», который используются как средство контекстуального присоединения (включения) авторского комментария, оценки, заключения, составляющих органическую часть повествования, особенно повествования с открытой авторской позицией: <em>&#8230; Тесэ рамить эрзятне. <strong>Ды тесэяк аволь икеле ладсо </strong></em>[5, с. 85] «&#8230; Здесь покупают эрзяне. И здесь-то не по-прежнему»; <em>Матедевсь </em> <em>[воеводась] ансяк ашолгадозь. <strong>Ды сеяк аламос </strong></em>[7, с. 110] «Заснул [воевода] только на рассвете. И то ненадолго».<strong></strong></p>
<p>Бессоюзные парцелляты при построении ССЦ писателем более употребительны, чем союзные. По своим функциям они делятся на следующие основные группы: 1) парцелляты, выполняющие роль членов, однородных с имеющимися в  основном высказывании; 2) парцелляты, уточняющие или  поясняющие члены основного высказывания; 3) парцелляты, распространяющие основное высказывание.</p>
<p>Среди парцеллятов, выполняющих роль членов, однородных с имеющимися в основном высказывании, чаще всего встречаются конструкции, где присоединяются главные члены – предикативные единицы:</p>
<p>–  подлежащее: <em>Мон конинь сельмень. Апак учо ледстявсь ошось, косо эринь, тонавтнинь, роботынь. Ледстявсть пельс стувтозь вастнемат. <strong>Кодат-бути цецят,</strong> сынь аштесть ашо кев лангсо. <strong>Лей чире. Тейтерь. Театра. Кизэнь ве.</strong> Мейле весемесь таго емась</em> [2, с. 151] «Я закрыл глаза. Неожиданно вспомнился город, где жил, учился, работал. Вспомнились полузабытые встречи. Какие-то цветы, они лежали на белом камне. Берег реки. Девушка. Театр. Летняя ночь. Потом все снова пропало»;</p>
<p>– сказуемое:</p>
<p>– глагольное: <em>Апак учонь вастомась лиясто сыргавтсы весе седей ежот. Кармавтанзат арсеме. <strong>Вечкеме </strong></em>[4, с. 129] «Неожиданная встреча иногда затронет (букв.: сдвинет) всю душу (букв.: сердечное состояние). Заставит думать. Любить»;</p>
<p>– неглагольное: <em>Молить колмо тейтерть </em>&#8230;<em> <strong>Одт, мазыйть</strong> </em>&#8230;<em> </em>[4, с. 129] «Идут три девушки <em>&#8230; </em>Молодые, красивые <em>&#8230;</em>».</p>
<p>Присоединение предикативных единиц свидетельствует о продолжении процесса мышления в речи. К основному предложению присоединяются фрагменты с ослабленной синтаксической связью, но с сохранением смысловых отношений.</p>
<p>Группа парцеллятов, связанных с основным высказыванием пояснительными отношениями, является одной из наиболее распространенных. Эти конструкции уточняют, поясняют, конкретизируют значения как главных, так и второстепенных членов исходного предложения. Передаваемые  ими отношения довольно разнообразны и зависят от смысловых отношений присоединительных конструкций (парцеллятов) с уточняемым словом: <em>Миколь ды Рая кадовсть кавонест. Васня ульнесь вадря. <strong>Оля</strong></em><strong> </strong>[1, с. 193] «Миколь (Николай) и Рая остались вдвоем. Вначале было хорошо. Воля»; <em>Эрицятне муевсть сынсь, эрьва чистэ яксить вальмалга ды вешнить квартират. Нолдасть цела семия. <strong>Мирде, ни ды кавто эйкакшт </strong></em>[1, с. 127] «Квартиранты (букв.: жители) нашлись сами, каждый день ходят под окнами и ищут квартиры. Пустили целую семью. Муж, жена и двое детей»; <em>Инжетнеде промсть аволь пек ламо.<strong> Максимень тетязо ды авазо, Лизань кавто тейтерь ялгат ды кодамо-бути сыре цера, </strong>конанень Лиза мери Никита леляй<strong> </strong></em>[3, с. 273] «Гостей собралось не очень много. Мать и отец Максима, две подруги Лизы и какой-топожилой мужчина, которого Лиза называет дядей Никитой».</p>
<p>Довольно используемы К.Г. Абрамовым парцелляты, распространяющие основное  высказывание путем присоединения членов предложения, отсутствующих в нем. Естественно, что в своем составе они содержат лишь второстепенные члены. В конструкции происходит как бы разрыв возможных синтаксических сочетаний, в результате чего отчлененные элементы получают большую смысловую нагрузку, так как приобретают грамматическую самостоятельность. Они могут выражать различные отношения:</p>
<p>– атрибутивные: <em>Совась Дурнов Павол. <strong>Сэрей, якстере чама</strong> </em>[1, с. 127] «Вошел Дурнов Павол (Павел). Высокий, с красным лицом»;</p>
<p>– объектные: <em>Весть недлячистэ педтехникумонь студенттнэнь ютксто Петя несь ШКМ-сэ тонавтниця ялга. <strong>Крайнов Илькань</strong> </em>[1, с. 200–201] «Однажды в воскресенье среди студентов педтехникума Петя увидел друга по учебе в ШКМ. Крайнова Ильку (Илью)»;</p>
<p>– пространственные: <em>Ков тукшность стицятне, кияк о соды. <strong>Паряк, Темниковав эли Инсаров </strong></em>[7, с. 313] «Куда ушли восставшие, никто не знает. Может, в Темников или Инсар»;</p>
<p>– временные: <em>Кавто чинь ютазь, Максим таго сась. <strong>Веть </strong></em>[7, с. 237] «Через два дня Максим снова вернулся. Ночью»;</p>
<p>– причинные:<em> Покштянзо марто Лизань кучизь райцентрав, тосояк карми самодеятельностень ванома &#8230; Андрей атя мольсь а мельсэ. Нуцьканзо пейдькшнематнень каршо кинь  перть ноцковтнесь шержев сакалонзо ды музгордсь. <strong>Аютко </strong></em>[4, с. 103] «Лизу с дедом послали в райцентр, и там будет смотр самодеятельности &#8230; Дед Андрей ехал не с душой. В ответ на насмешки внучки всю дорогу встряхивал седую бороду и ворчал. Некогда»;</p>
<p>В парцеллятах возможно повторение второстепенного члена основного высказывания с целью сообщения ему дополнительной характеристики или расширения содержания. Этот повтор всегда эмоционален, он усиливает значение члена основной конструкции, актуализирует его семантику: <em>Ули ли эрямосонть вечкемадо мезеяк седе покш?! <strong>Тонь вечкемадонть, Таня? </strong></em>[1, с. 35] «Есть ли в жизни что-нибудь больше любви?! Твоей любви, Таня?». В этом ССЦ повтор не только обеспечивает гармоничный переход от одной части к другой и помогает писателю обратить внимание читателя на значимые элементы сообщаемого, но и осложняет присоединительную часть новой, по сравнению с базовой, информацией.</p>
<p>Таким образом, при построении сложного синтаксического целого К.Г. Абрамов широко использует парцелляты. Они, являясь продуктом текста, реализуют текстовые потенции, принимая участие в реализации таких важных категорий, как информативность и модальность. Выступая в конвергенции (в функции актуализации) с другими средствами экспрессии (неполными предложениями), данные конструкции реализуют категории континуума, проспекции, ретроспекции и цельности. В силу своей оторванности от исходного предложения – предыдущего компонента – они получают большую смысловую нагрузку, чем члены одного высказывания. Это позволяет придать особую экспрессию повествованию, передать очень тонкие смысловые и экспрессивные оттенки, логически выделить нужные по значению факты, события.</p>
<div>
<hr align="left" size="1" width="100%" />
<div>
<p><a title="" name="_ftn1">[1]</a> Между присоединением и парцелляцией нет четкой разницы. Парцелляция, выделенная из более широкой системы присоединения, не получила в лингвистике четких дифференцирующих признаков, что позволяет ряду синтаксистов считать эти явления тождественными (Н.С. Валгина, В.Г. Гак, Ю.А. Левицкий, Б.Т. Турсунов и др.). Разницу между присоединением и парцелляцией, на наш взгляд, лучше всего сформулировала В.В. Бабайцева. При парцелляции, указывает она, «ослабляются синтаксические связи и отношения между парцеллятами и базовой частью высказывания, но качественно они не изменяются» [8, с. 126]. Автор относит присоединительные конструкции и парцелляты к  синкретичным языковым явлениям.</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://philology.snauka.ru/2014/09/911/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
